オルソケラトロジーは専用のコンタクトレンズを使用 します。オルソケラトロジーでは、専用のコンタクトレンズを装用して眠るのです。 寝ている間にオルソケラトロジー用のコンタクトレンズが角膜のカーブを整えてくれます。

これによって、視力の回復をはかるというものです。 オルソケラトロジー用のコンタクトレンズは、コルセットを思い浮かべていただければ 理解しやすいですね。

オルソケラトロジーのデメリット

オルソケラトロジーのデメリットを考えてみましょう。

角膜には元のカーブに戻ろうとする性質があります。オルソケラトロジーの効果は、その日の日中までといわれています。

常時、良好な視力を維持するためには、毎晩の装用が必要です。またオルソケラトロジー治療を受けられない人もいます。

近視や乱視が非常に強い人は、さほど治療の効果が得られません。 一般的には近視が進行中の人や、軽い近視の人にすすめられる治療といえるでしょう。 何歳からという制限はありませんが、コンタクトレンズの管理上から考えても小学生の場合は検討が必要だと思われます。

オルソケラトロジー用のコンタクトレンズは、アメリカで正式に認可されてる安全性の高いものです。 ただ、日本ではオルソケラトロジーの治療方法が正式に認可されていません。 そのため、治療費はすべて自己負担となります。

つまり視力回復をさせたい度合いによってはオルソケラトロジーは向いてますがレーシック手術のように強力な屈折矯正治療ではありませんね。

レーシックについても、乱視についてもキチンと理解し、 自分の大切な目の事ですので確実に自分の目を任せられる医師や病院選びをすることが大切だといえます。 乱視が強く、コンタクトを使っているからマリンスポーツは出来ない。

乱視用コンタクトをしているけど、希望の視力に迄いかない。 などとなげいている人は一度、相談だけでもしてみるのも良いと思います。 今迄、乱視が複雑な場合は不可能だった様です。 乱視と近視の両方を持っている人も少なくはないだろうし、乱視のみあると言う人も居るでしょう。

軽度の乱視であれば、眼鏡でも十分矯正は可能です。 しかし、強度の乱視の人の場合、眼鏡では矯正しきれない事があります。 そのような人の場合は、はハードコンタクトや乱視用コンタクトなどで矯正している場合も多いと思います。

でも、やはりコンタクトが苦手な人も居ますよね。 当てはまる人はレーシックを検討してみるのはいかがでしょうか?

乱視のレーシック手術も可能

新たな技術の進歩により、複雑な乱視も治療が可能になってきました。

複雑な乱視の人でも希望が持てる様になったのです。 乱視の人に限った事ではありませんが、レーシックについて、自分自信からしっかりと理解することから入りましょう。 自分からでも様々な情報を入手するのに非常に便利な時代になりました。

レーシックはこのため、金属粉などが角膜に残留するなどの合併症が起こることがありました。

近視の矯正にイントラレーシックのメリット

イントラレーシックではレーザーを使用してフラップを作るので、こうした異物残留がないといえます。 また、イントラレーシックに使われるレーザーはコンピュータで制御されるので、フラップの厚さを均一に作ることができます。

これは、フラップの強度を保つことにもなります。 フラップ面も滑らかで、角膜を傷つけることもないといえるでしょう。 イントラレーシックは、術後の回復もよく、レーシックに比べて優れているといえます。

反面、イントラレーシックにはフラップの作成時間や、接着する時間が長いなどの欠点もあります。 でも、これらはイントラレーシックの効果からすれば、ささいな欠点といえるでしょう。

スポーツ選手のなかには、このイントラレーシック手術を受ける人が増えています。

それによって成績が上がった選手も多いので、近視の矯正には効果的な治療法だといえます。

屈折異常の視力矯正手術

イントラレーシックは、屈折異常の視力矯正手術の一つです。また、メガネやコンタクトレンズでは矯正が不可能だった不正乱視を矯正することもできます。 このため、屈折異常のレーザー手術では、このイントラレーシックが主流になりつつあります。 イントラレーシックの優れている点は、安全性だけではありません。 角膜が変形している人は、レーシックではフラップの形成ができませんでした。

ところがイントラレーシックでは、このような人にも対応できるのです。 またレーシック手術後に、ドライアイがでる人がいました。 イントラレーシックは、レーシックに比べて、ドライアイの発生率が低いという数字もでています。 また夜間に光がにじむこともなく、クリアな視界を得られるという利点もあります。

そのほか、フラップ形成不全などの合併症が、レーシックに比べて少ないという統計があります。 このため、イントラレーシックをすすめる医師も多くなっています。

眼の老化によって起こる疾患のひとつに「白内障」があります。 この白内障とレーシックに関してのお話です。

白内障とはよく病気の名前は耳にしますが、実際にどういった疾患なのかということをご存知でしょうか。 人の眼の中には水晶体というカメラでいえばレンズの役割をしているものがあります。 眼から入った光が水晶体を通って網膜でピントが合うようになっています。

この水晶体は通常は透明ですが、様々な原因により濁ってしまうと光がうまく通過しなくなり、 光がまぶしくなったり物がかすんだり、ダブって見えたりします。 この状態を白内障といいます。 白内障の原因は様々なものが挙げられます。

白内障の原因

加齢によって水晶体が黄色くなってきて濁りを併発したり、糖尿病やアトピー、 緑内障といった他の疾患が原因となったり、服用した薬の副作用の場合もあるようです。 また遺伝によるものもあるということです。

白内障を発症すると、薬剤治療では水晶体の濁りを止めることはできないことから、 日々の生活に問題があるほどの視力の低下が起こった場合には手術によって水晶体を眼内レンズと取替えることで視力の回復を図ります。

ではこの２例は、どのような原因で裁判になってしまったのでしょうか。 近年のレーシックの技術レベルは進化しており、こういった事例が起こることはまず考えられませんが、 レーシックが導入されたばかりの頃には表沙汰にならない問題が様々にあったようです。 いずれもレーシック手術が熟成される前の過ちです。

日本においてエキシマレーザーによる角膜の屈折異常の矯正術であるレーシック手術が認められたのは２０００年です。

それまで近視矯正においてはＲＫ手術などが主流でしたが、これには専門医の間でも問題視する声もあり、 レーシック手術においても医師の技量不足や知識不足から、手術の際に問題が発生し、 ついには裁判まで発展してしまったという事例もあったようです。

過去のレーシック手術に関連して起こった裁判の事例にはどんなものがあるのでしょうか。

レーシック裁判 １件目

レーシックの手術を検討してクリニックを訪れた原告に対し、 手術を受けることに対して考えられる術後の合併症や副作用といったリスクもあることを説明せず、 レーシックの手術を受けることに対してのメリットばかりをあおり立てて手術を受けることを承諾させ、 手術を受けた原告は術後の合併症によりレーシック手術を受ける前よりも視力が落ちたことから賠償を求める請求を起こしたものです。

裁判では、医師の説明義務違反が認められる判決が下されています。 過去にこういった判例があったことから、近年レーシック手術をしているクリニックでは、 術前に必ず患者に対し手術を受けることに対して後遺症などのリスクを負うことを説明した上で患者さんの承諾を得ることを徹底しているようです。

レーシック裁判２件目

１件目と同じく術前に十分な説明をしなかったことと、 さらにひどいことに執刀を担当した医師の技量不足によりフラップを作る際に失敗してしまったというものです。

そればかりか手術中に当然行われるべき目の消毒や洗浄も行わなかったことから、 患者の角膜に異物が混入してしまい角膜が濁り、フラップの失敗によって不正乱視も起こるという最悪な後遺症を残す結果 となってしまったという事例です。

やはり、信頼できるレーシック専門の医師と相談してレーシック手術に踏み切りたいものです。